lundi 10 janvier 2011

Conseil municipal du 10 janvier 2011


Intervention à propos du PLU (Plan Local d'Urbanisme) :

Je ne vais pas ici revenir sur des points précis déjà débattus lors de conseil municipaux précédents. Je rappelle simplement mon opposition à divers projets municipaux qui ont comme point commun de céder à des promoteurs privés les quelques rares terrains restants sur la commune, ou encore la rénovation du centre-ville.

Je souhaite par contre revenir sur le fond politique du Plan Local d'Urbanisme.

Nul doute qu'un tel document est indispensable. Comment en effet laisser faire des constructions dans tous les sens et de toutes les tailles ? Ou encore comment laisser se construire des logements sans tenir compte des problèmes de déplacements vers les lieux de travail. Il est donc nécessaire de prévoir, de planifier.

Pour autant, lorsqu'on observe ce qui se passe à l'échelle de la région cette fois, loin de constater les résultats d'une gestion rationnelle, un spectacle souvent absurde s'offre à nos yeux :

Le constat est édifiant : de plus en plus de personnes résident de plus en plus loin de leur lieu de travail. Les déplacements imposés sont de plus en plus nombreux, les moyens de transports de tous types sont saturés.

Le chaos constaté en décembre sur les routes de la région, chaos auquel la commune n'a pas échappé, en a été la dernière illustration. Mais pour les usagers des transports ou de la route, la galère, c'est tous les jours !

lundi 3 janvier 2011

Des vœux… de lutte

La liste de ce qui augmente en ce début 2011 est impressionnante : assurances, prix de l’électricité, consultation chez le médecin, abonnements internet-télé, et bien d’autres choses encore.
Il n’y a que les salaires qui n’augmentent pas – car on ne peut appeler « augmentation » la ridicule hausse du smic de 14 centimes de l’heure.
Il faudra de sérieuses bagarres pour corriger cette injustice. Alors, espérons de tout cœur que cette année 2011 sera celle de la combativité retrouvée pour les travailleurs !
 

vendredi 31 décembre 2010

Prochaine réunion du Cercle Léon Trotsky

Il aura pour sujet :
Les religions, l’athéisme et le matérialisme
Attention : les conférences du Cercle Léon Trotsky ont désormais lieu à Montreuil. Prenez note du nouveau lieu ! vendredi 28 janvier 2011 - 20h30Espace Paris-Est Montreuil

128, rue de Paris - Montreuil (Seine-Saint-Denis)
Métro : Robespierre - ligne 9

Consulter le plan d'accès 

Participation aux frais : 3 euros

jeudi 30 décembre 2010

Prochain conseil municipal

Il est prévu le lundi 10 janvier 2011 à 20 h, Café Cultures.

jeudi 16 décembre 2010

Voici un bref compte-rendu de mes interventions et questions lors du dernier conseil municipal du lundi 13 décembre 2010 :


- A propos des « décisions du Maire » :
A propos de la cession de l'immeuble du 75 boulevard de Gaulle, il m'a été garanti que toutes les personnes concernées par la fin prochaine de leur bail auraient une proposition de relogement par la commune.
Une décision concernait l'installation de caméras de vidéo-surveillance : j'ai demandé le coût de chaque opération prévue (Installation, maintenance, frais de fonctionnement...). Le Maire a indiqué qu'il donnerait toutes les informations voulues (non connues ce jour-là).


- Comme l'an passé, une délibération concernait la subvention de la commune à l'école privée. Je me suis par principe prononcé contre cette subvention (même si celle-ci est réglementaire et prévue par la loi).

- Une autre délibération concernait la refonte de la carte scolaire des écoles. Je me suis abstenu (comme l'ensemble de l'opposition) et j'ai fait quelques remarques :


    « Je constate tout d'abord que le projet initial de déplacer une classe de la maternelle Brossolette vers l'élémentaire Curie a été abandonné, suite aux remarques faites par les enseignants et parents. Le projet actuel de construction d'un bâtiment supplémentaire sur Brossolette semble une bien meilleure idée.
    Concernant les travaux :
    Les personnels des écoles tiennent à faire remarquer qu'il est dommage de ne pas les consulter davantage pour les projets de construction. Les futurs usagers et salariés des écoles ont souvent des idées très concrètes et pratiques qui pourraient améliorer ces projets. Pour le chantier de Mainville, le projet paraît bouclé, mais pour ceux prévus par exemple pour Jaurès, cela serait souhaitable. Y compris pour résoudre au mieux les problèmes liés à la cantine qui, semble-t-il, ne pourrait pas accueillir tous les enfants pendant au moins une année.
    Enfin une dernière remarque sur le projet de construction d'un nouveau gymnase à Champrosay. Ces travaux sont nécessaires afin d'anticiper l'arrivée de nouveaux habitants liée à l'opération immobilière en cours sur le site de l'actuel hôpital Joffre. Or le coût estimé serait de... (Plus de 200 000 euros m'a-t-on indiqué), sans compter le terrain donné par la mairie. Pour ma part, je suis pour que l'intégralité du coût des travaux soit supportée par le futur promoteur, en prenant sur ses profits. Ce ne doit pas être à la population de payer. »

vendredi 10 décembre 2010

Ghislaine Joachim-Arnaud citée à comparaître : Un procès contre les travailleurs et le peuple martiniquais

Le Comité de soutien à Ghislaine Joachim-Arnaud a tenu une conférence de presse lundi 6 décembre à la Bourse du travail de Paris.

Ghislaine, secrétaire générale de la CGTM (Martinique), membre de la direction de Combat Ouvrier et l'une des dirigeantes du K5F, collectif à l'origine de la grève de février-mars 2009 en Martinique, est citée à comparaître par le procureur de la République de Fort-de-France, le 15 décembre, sur plainte d'un certain Jean-François Hayot au nom de l'association « Respect DOM ». Il lui reproche d'avoir repris, lors d'une émission diffusée par la chaîne publique ATV, le slogan lancé par des dizaines de milliers de manifestants lors de la grève de 2009 : « Matinik sé ta nou ; an band béké, profitè, volè ; nou ké fouté yo déwò ! Komba ta la fok nou kontinié » (La Martinique est à nous ; une bande de béké profiteurs, voleurs ; on va les foutre dehors ! Ce combat-là, nous devons le continuer »). Elle aurait ainsi, selon ses accusateurs, « provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes, en l'occurrence les békés ».