Manifestons le premier mai !

Le premier mai est la journée internationale des travailleurs. 
L'occasion d'affirmer que :  

"travailleurs français ou immigrés, avec ou sans papiers, nous ne formons qu'une seule et même classe ouvrière !"

Alors, rendez-vous dans le cortège de Lutte Ouvrière.

Rendez-vous à 14 h 30, place de la République à Paris. 
Le cortège se dirigera en direction de la place de la Nation.
Le point de rassemblement du cortège de Lutte Ouvrière est à 14h30, au métro Saint-Ambroise.

Il faut une augmentation de tous les salaires et l'échelle mobile : éditorial d'Arlette Laguiller publié dans LO du 15 avril

Et un de plus ! Cette fois, c'est Borloo qui se met sur les rangs pour postuler à l'Élysée, s'ajoutant à la cohue de ceux qui, à droite, ont déjà fait acte de candidature.

Du côté du Parti Socialiste, ils sont nombreux aussi à dire, ou à laisser entendre, qu'ils s'engageront dans cette course. On a beau zapper d'une chaîne à l'autre, on n'entend parler que de cela. On suppute les chances des uns et des autres en commentant, avec le plus grand sérieux, des sondages dont les mêmes nous disent qu'ils ne signifient rien.

Et nous sommes encore à un peu plus d'un an de l'élection présidentielle. Cela promet pour les mois à venir !

Tous ces hommes politiques s'évertuent à nous convaincre que, si on les choisit dans douze mois, cela ira mieux pour tout le monde, y compris pour nous, les travailleurs. Pourtant, bon nombre d'entre eux ont été ministres : soit dans des gouvernements de droite, c'est le cas de Borloo, qui a même failli être Premier ministre à la place de Fillon, mais c'est aussi le cas de Villepin ; soit dans un gouvernement de gauche, comme Strauss-Kahn, Aubry, Royal ou Mélenchon. Aucun n'a laissé de son passage au gouvernement le souvenir de décisions favorables aux classes populaires. D'ailleurs, aucun de ces candidats ne prend d'engagement précis concernant l'emploi et le pouvoir d'achat, s'il était élu. Ils promettent tous, sous une forme ou une autre, de rembourser la dette creusée par des décennies de subventions au grand patronat et approfondie depuis 2008 par la crise, c'est-à-dire par les exactions commises par les banquiers et les organismes financiers qui ont spéculé à tout va.

Toyota : vive la grève !

La grève continue et se renforce à l’usine Toyota d’Onnaing, dans le Nord. Les grévistes exigent entre autres choses une prime de 1000 euros et le 13e mois pour tous, intérimaires compris. Ils ont mille fois raison !
Le patron a fait mine d’être scandalisé du fait que les ouvriers fassent grève dans cette entreprise japonaise après le tsunami. Mais Toyota, qui a accumulé des milliards de bénéfices au fil des années et n’a offert que deux malheureux millions d’euros aux sinistrés du Japon, peut et doit payer.
Pour le moment, il refuse de rencontrer les travailleurs élus du comité de grève, mais la grève est forte et son inquiétude monte...
Vendredi, la grève a été reconduite pour lundi dans l'enthousiasme !

à consulter :
Le blog des travailleurs en grève de Toyota : http://grevetoyota.blogspot.com/
Les interventions de Nathalie Arthaud à Toyota, à consulter sur notre site national : http://www.lutte-ouvriere.org/
et l'article de notre hebdomadaire : http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=2227&id=34

Conseil municipal de Draveil du lundi 4 avril

Le conseil municipal a été essentiellement consacré au compte financier 2010 (le bilan des recettes et des dépenses de l'année passée), ainsi qu'au budget 2011.

Comme l'an passé, le « compte financier » laisse apparaître des dépenses de « fonctionnement » très inférieures à ce qui avait été voté. Ce qui permet de mettre de l'argent dans la section « investissement »... mais cela se fait donc au détriment d'embauches dans les services municipaux, et donc d'embauches pour un meilleur service au public.

J'ai bien sûr voté contre ce compte financier.

À propos du budget :

Je suis d'abord intervenu avec quelques questions suite à la présentation faite par le Maire du budget 2011 :

Futurs travaux du groupe scolaire Jaurès :

J'ai demandé si les 125 000 euros pour les « futurs travaux G.S. Jaurès » concernaient uniquement des frais d'étude... la réponse a été affirmative.

Vidéo surveillance :

Ma question a porté sur le coût total du dispositif et celui des contrats de maintenance... et bien 380 000 euros sont prévus l'an prochain, dont 60 000 euros pour des personnels et 5000 par an de maintenance. Belle somme ! Mais les caméras ne remplacent pas les adultes dans les écoles, les services municipaux...

400 000 euros d'investissements pour l'amélioration du réseau ADSL :

J'ai demandé qui allait payer (Commune, Etat ?...) et fait remarquer qu'il serait scandaleux que les usagers payent pour un service finalement non rendu par ses entreprises, surtout quand on sait les marges bénéficiaires de ces groupes privés.

Pour le centre aquatique et piscine pour les scolaires :

L'annonce a été faite qu'il y aurait «continuité du service public»... mais que cela coûterait «quelques dizaines de milliers d'euros à la commune»...et aussi «que le problème va être de répartir les créneaux entre tous».

Bonne nouvelle, même si le problème des créneaux réellement disponibles n'est pas résolu... et quand le sera-t-il ? De plus, encore de l'argent public pour une société privé ! Et quelle imprévoyance (des 3 communes de l'agglomération) pour avoir cédé au privé cette gestion sans imposer cette continuité de service public en prévision des travaux...

La même remarque de manque de prévoyance vaut pour les salles municipales et le centre social où l'impression est une improvisation face aux travaux nécessaires.

Conclusion de mon intervention à propos du personnel municipal :

«Non seulement le nombre réel de recrutement reste inférieur au budget voté, mais je souhaite souligner une fois de plus la proportion consternante d'employés sous contrats précaires (plus de la moitié des effectifs) (…) :

Les contrats précaires sont une façon de maintenir les employés sous la menace permanente de perdre leur emploi, chantage d'autant plus choquant en cette période de fort chômage. Même les titulaires sont visés puisque, je le rappelle, c'est une employée titulaire de la mairie, en arrêt maladie, que vous avez licencié il y a un an.

Alors votre politique comme votre budget sont contraire aux intérêts des travailleurs et de la majorité de la population. Voilà pourquoi je voterais contre votre budget.»

Au début du conseil j'avais demandé, à propos du contentieux entre un employé de mairie qui n'a pas eu son CDD de prolongé, si la commission du personnel avait été saisie de ce problème... la réponse est non, sans plus de précision !

Associations... et école privée :

Comme l'an passé je me suis prononcé contre la subvention (plus de 80 000 euros ! ) à l'école privée. Comme cette subvention a été voté en même temps que celles pour les nombreuses associations, j'ai expliqué que je ne me serais pas opposé à ces subventions, mais comme tout a été voté en bloc, j'ai voté contre.

Sur l'hôpital...

En fait rien de véritablement neuf. Si la décision de construire le bâtiment «Castor» était finalement prise, le Maire fait tout pour s'en attribuer le mérite... reste à voir la réalité et à savoir combien de postes seront effectivement maintenus. A suivre...