Baisse des subventions du Conseil
Général : un premier coup de massue ??
Le maire – déjà en campagne – a
longuement développé sur le thème : « la gauche qui
gère le Conseil Général est incompétente : résultat les caisses
sont vides ». En effet, les baisses de subventions seraient
conséquentes : perte de 50 000 euros pour le conservatoire, 700
000 en moins pour la piscine des Canetons, sans compter la baisse des
subventions à la Réussite éducative, ou encore la hausse des
tarifs des cantines des collèges qui ont été évoqués.
Le plus impressionnant serait la baisse
de près de la moitié des subventions à l'agglomération.
Pourquoi ces baisses de
subventions ? Ce que le maire n'a pas dit.
Bien plus facile de dénoncer l'autre
camp politique, mais pour autant, si la gauche est effectivement
responsable de ses décisions et de sa politique, le fait est que les
caisses sont vides pour des raisons générales liées à la crise du
capitalisme.
Comme je l'ai indiqué dans mon
explication de vote : « c'est bien le choix de subventions
sans fonds en faveur des banques et des grandes entreprises d'un
côté, et de l'autre l'augmentation du chômage, qui vide aussi bien
les caisses par exemple de la sécurité sociale que celles de l’État
et des collectivités locales. Et là dessus le gouvernement UMP a
largement sa part de responsabilité ».
Et comme cette crise est loin d'être
terminée, tout ça n'est peut-être qu'un avant goût.
A propos du rapport sur la qualité
de l'eau, mon intervention :
Du baratin :
J'ai quelques remarques à propos du
rapport de 100 pages que vous nous avez transmis par internet,
rapport réalisé par le groupe Suez-Lyonnaise des eaux.
Ce rapport est à l'image des discours
des services de communication de ce genre de société : « tout
va pour le mieux, nous sommes au service du public ». Le
rapport parle ainsi de « développement durable »,
« d'action en direction des scolaires », puis y passe le
« service clientèle », et une série de chiffres sur les
réalisations, travaux et le centre de contrôle...
On nous embrouille sur les prix
Le chiffre sur le prix de l'eau indiqué
par ce rapport est 2,50 euros le litre, prix calculé sur la base
d'une consommation de 120 m3.
Première remarque : ce prix de
2,50 euros n'inclue ni le prix des abonnements, ni la TVA. Le chiffre
réel est bien plus élevé : 4,72 en 2013 (4,52 en 2011).
Autre remarque : pour un petit
consommateur, le prix du m2 sera donc encore plus élevé. Une
situation aberrante dénoncée par les associations de consommateurs.
Bref, on a ici un document très
technique, plein d'auto-satisfaction pour cette entreprise, dans
lequel on ne discute pas du véritable prix de l'eau pour les
consommateurs.
Oui à un véritable service public
de l'eau
Quand on nous parle de « délégation
de service public », on devrait plutôt parler de scandale de
détournement d'argent public par ces sociétés. Que ce soient la
Lyonnaise-Suez ou Véolia, ces groupes sont dénoncés régulièrement
pour leurs escroqueries quand ce n'est pas pour corruption et
cadeaux aux élus, tout cela au profit de richissimes actionnaires.
Ce document illustre de nouveau un
choix politique qui n'a pas été fait : celui de la
remunicipalisation du service de l'eau.
Autres petites informations :
Prime pour le personnel
On m'a demandé de reposer la question
pour être sûr si cette prime est bien attribuée y compris aux
vacataires ou encore aux « emplois d'avenir », la réponse
donnée est bien affirmative.
Travaux devant l'école Marie
Laurencin (Mazières)
Presque deux ans après... le litige
avec la Lyonnaise des eaux est réglé, suite aux nombreuses
interventions des parents d'élèves en conseil d'école. L'argent va
être débloqué et les travaux (trottoir, mur et partie de la cour
d'école) seront fait pour septembre, a-t-on promis.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire